Europa. Alternativas a la crisis

por Eric Toussaint 

Este texto propone una serie de alternativas concretas a la crisis que atraviesa Europa. Contiene 19 medidas inmediatas a tomar a escala financiera en general y de la banca en particular. Más allá de esas medidas propone la socialización bajo control ciudadano del sector de banca y seguros. A continuación aborda las demás medidas a tomar para una salida de la crisis que sea favorable a la aplastante mayoría de la población: detener los planes de austeridad; anular la deuda pública ilegítima, insostenible, odiosa y/o ilegal; anular las deudas privadas ilegítimas y/o ilegales; aumentar los recursos de los poderes públicos legítimos; desarrollar y extender los servicios públicos; reforzar el sistema de jubilaciones por reparto; reducir radicalmente el tiempo de trabajo para garantizar el pleno empleo y adoptar una política de rentas para realizar la justicia social; poner en cuestión el euro y actuar a favor de una Europa diferente que implique reemplazar los tratados actuales vía un verdadero proceso constituyente de los pueblos. Se trata de propuestas susceptibles de debate.

 

Leer más de esta entrada

Anuncios

Anular la deuda o gravar al capital: ¿Por qué elegir?

por Thomas Coutrot , Patrick Saurin , Eric Toussaint

Con ocasión de la publicación de dos libros importantes, “Dette, 5000 ans d’ histoire” y “Le Capital au XXième siècle”, Mediapart tuvo la feliz idea de convocar a sus respectivos autores, David Graeber y Thomas Piketty, para un encuentro de debate. Éste se puede consultar en la web del diario digital |1|.

Cómo salir de la deuda es una cuestión crucial, puesta como preámbulo a este diálogo, se encuentra también en el núcleo de nuestras reflexiones y de nuestras actividades militantes respectivas. Y esa es la razón por la que quisimos darle una prolongación constructiva a ese debate, proponiendo el texto siguiente. Texto que es fruto de una reflexión colectiva que explicita, comenta, cuestiona y critica los puntos de vista y los argumentos de los dos autores. Leer más de esta entrada

Toda la deuda generada por el rescate bancario ha de considerarse ilegítima

Entrevista con Éric Toussaint :: Fuerzan a la gente a asumir las deudas generadas por la burbuja inmobiliaria y la crisis de la banca española

Eric ToussaintSi alguien conoce el funcionamiento y la importancia de la deuda soberana en el actual modelo económico mundial es Éric Toussaint. Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Liège y la de París VIII, es además presidente del Comité para la Anulación de la Deuda en el Tercer Mundo (CADTM) y miembro del Consejo Internacional del Foro Social Mundial desde su nacimiento en Porto Alegre en 2001. Esta semana se ha trasladado hasta la ciudad de Túnez para la celebración de su decimotercera edición, en la que ha recobrado fuerza gracias al impulso de la Primavera Árabe.

Leer más de esta entrada

Bancos contra pueblos: los entresijos de una partida amañada

  por Eric Toussaint 

NOTA: Este documento está compuesto por las tres primeras partes de la serie “Bancos contra pueblos: los entresijos de una partida amañada” publicada a finales de 2012.

Parte 1 : 2007-2012: 6 años en que los bancos se tambalearon

Desde 2007-2008, los grandes bancos centrales (BCE, Banco de Inglaterra, Fed en los Estados Unidos, Banco de Suiza) Eric Toussaintdan prioridad absoluta a intentar evitar el hundimiento del sistema bancario privado. Contrariamente al discurso dominante, el riesgo principal que amenaza a los bancos no es la suspensión de pagos de la deuda soberana |1| por parte de los Estados. Ninguna de las quiebras bancarias desde 2007 ha sido provocada por tal falta de pago. Ninguno de los rescates bancarios organizados por los Estados fue necesario debido a una suspensión de pago de parte de un Estado sobreendeudado. Lo que amenaza a los bancos desde 2007 es la cantidad de deudas privadas que los bancos han acumulado progresivamente a partir de las grandes desregulaciones que comenzaron a finales de los años 70 y que concluyeron en el transcurso de los años 90. Los balances de los bancos privados están cargados de activos |2| dudosos: estos comprenden desde activos tóxicos que son verdaderas bombas de relojería, a activos no líquidos (es decir que no pueden ser vendidos o traspasados en los mercados financieros), pasando por los activos cuyo valor está completamente sobrevalorado en los balances bancarios. Las ventas y las depreciaciones de activos que los bancos han registrado hasta el momento en sus cuentas para reducir el peso de estos activos tóxicos no bastan. Un número significativo de ellos dependen de la financiación a corto plazo (proporcionada o garantizada por los poderes públicos con el dinero de los contribuyentes) para mantenerse a flote |3| y para hacer frente a las deudas en sí mismas a corto plazo. Esto ha puesto al banco franco-belga Dexia, en realidad un hedge fund de grandes dimensiones, tres veces al borde de la quiebra en 4 años: octubre 2008, octubre 2011 |4| y octubre 2012 |5| . En el transcurso del episodio más reciente, a inicios de noviembre del 2012, los Estados francés y belga han aportado una ayuda de 5.500 millones de euros (de los cuales 53 % a cargo de Bélgica) para recapitalizar Dexia SA, institución financiera moribunda, cuyos fondos propios se han desvanecido. Según el diario belga Le Soir: « Los recursos propios de matriz de Dexia han pasado de 19.200 millones a 2.700 millones de euros entre finales de 2010 y finales de 2011. Y a nivel del grupo, los fondos propios totales se han vuelto negativos (-2.300 millones de euros a 30 de junio de 2012) » |6| . A finales del 2011 sus deudas exigibles de forma inmediata se elevaban a 413.000 millones de euros, y los importes debidos por contratos de derivados a 461.000 millones de euros. La suma de estos dos importes representaba ¡más de 2,5 veces el PIB de Bélgica! A pesar de ello, los dirigentes de Dexia, el viceprimer ministro belga Didier Reynders y los medios de comunicación dominantes pretendían aún hacernos creer que el problema de Dexia SA había sido provocado en gran medida por la crisis de deuda soberana en el sur de la zona euro. La realidad era que la posición acreedora de Dexia SA con Grecia no superaba los 2.000 millones de euros en octubre de 2011, es decir unas 200 veces menos que las deudas a pagar de forma inmediata en ese momento. En octubre de 2012, la acción Dexia valía unos 0,18 euros, unas 100 veces menos que en septiembre del 2008. A pesar de ello, los Estados francés y belga han decidido una vez más resucitar esta sociedad quebrada haciendo aumentar de golpe la deuda pública de su país. En España, la casi quiebra de Bankia también ha sido causada por prácticas financieras dudosas, y no por riesgo de impago por parte de un Estado. Desde el 2008 el mismo escenario se ha repetido una treintena de veces en Europa y Estados Unidos: cada vez más los poderes públicos se han puesto (y continúan haciéndolo) al servicio de los bancos privados financiando sus rescates con fondos públicos.

.

Leer más de esta entrada

IV Seminario Internacional CADTM AYNA


¨Crisis de la Deuda: Auditoria y Alternativas¨

10-11 de octubre, Bogota, Colombia


Informe del IV Seminario Internacional de la Red CADTM Abya-Yala Nuestra America (AYNA) que tuvo lugar los días 10 y 11 de Octubre de 2012 en la ciudad de Bogota, Colombia, bajo el titulo “Crisis de la Deuda: Auditoria y Alternativas”.

Encontrarán aquí en la web las presentaciones powerpoint de los/las ponentes que participaron en el evento.

por Daniel Munevar


En los días 10 y 11 de Octubre de 2012, en la ciudad de Bogota, Colombia, tuvo lugar el IV Seminario Internacional de la Red CADTM Abya-Yala Nuestra America (AYNA), bajo el titulo “Crisis de la Deuda: Auditoria y Alternativas”. El seminario es el cuarto organizado por el capitulo de America Latina y el Caribe de la Red CADTM, tras los seminarios organizados en Bogota (2009), Buenos Aires (2010) y Brasilia (2011). Durante este periodo de tiempo la Red CADTM AYNA ha avanzado de manera significativa en las discusiones sobre las herramientas disponibles para los movimientos sociales en materia de organización y lucha en contra de los impactos negativos del sistema de la deuda sobre la población.

Las actividades contaron con la participación de los invitados internacionales, María Lucia Fatorelli (Auditoria Ciudadana de la Deuda, Brasil), María Elena Saludas (CADTM Argentina), Hugo Arias (Red Jubileo 2000 Guayaquil) y Eric Toussaint (CADTM Bélgica). De Colombia participaron William Gaviria, Daniel Libreros y Daniel Munevar (CADTM Colombia).

El evento tuvo lugar en un contexto marcado por la actividad de movimiento sociales en Colombia en diferentes áreas. Tal vez la mas importante de ellas, es la llevada a cabo por la Mesa Amplia Estudiantil Nacional (MANE), movimiento de estudiantes de educación superior que tras una lucha que libro a lo largo de varios meses en el año 2011, logro detener la implementación de una reforma a la educación planteada por el gobierno. La propuesta contemplaba una transformación radical del sistema, donde la mayor parte de los recursos públicos destinados a la educación tomarían la forma de créditos estudiantiles dirigidos a fortalecer la demanda en universidades privadas. En el contexto actual, los estudiantes se encuentran movilizados con el objetivo de incrementar la participación de los recursos para la educación superior en el presupuesto de la Nación para el 2013.

De esta forma, a lo largo del día 10 de Octubre se realizo en la Facultad de Economía de la Universidad Nacional la primera parte de las actividades del Seminario. Como parte de este tuvieron lugar 4 paneles en los cuales se discutió la dinámica del sistema de la deuda y las alternativas disponibles para hacerle frente, partiendo desde una perspectiva global hasta llegar a las particularidades del caso de Colombia. El primer panel contó con la presencia de Eric Toussaint, quien realizo un repaso histórico de las cancelaciones y anulaciones de la deuda, iniciando con las tradiciones del mundo antiguo en Mesopotamia, Egipto, Grecia y Roma. En la presentación se hizo énfasis en la importancia de estos precedentes históricos y su relevancia en el mundo actual, donde en Europa por medio de la implementación de planes de ajuste se continua el ataque contra los derechos de los trabajadores en nombre del pago de la deuda. Ante esta situación la salida clara la representa la organización de auditorias en todo el continente que lleven a la anulación de todas las deuda ilegales e ilegitimas que los pueblos de Europa continúan pagando sin tener la oportunidad de cuestionar sus orígenes y fines.

Un segundo panel analizo la situación de la deuda desde una perspectiva regional. En el participaron María Elena Saludas, María Lucia Fatorelli y Hugo Arias, quienes explicaron a la audiencia la situación actual de la deuda y las luchas sociales en Argentina, Brasil y Ecuador, respectivamente. En todos los casos se destaco el rol perverso de las políticas de endeudamiento, que con la excepción de Ecuador, de manera sistemática destinan varias veces los montos invertidos en educación, salud o otros servicios sociales, al pago de la deuda pública. Como señalo Hugo Arias, el caso de Ecuador se diferencia al resto de la región gracias al impacto de la auditoria de la deuda pública que se llevo a cabo en dicho país en 2007-2008, y que tuvo como consecuencia una reducción de 2/3 partes de la deuda externa del país andino. La reducción en el peso de la deuda, a su vez abrió el paso para el incremento del gasto social en país, lo cual representa una muestra clara del poder de las auditorias de la deuda como herramienta para debilitar la influencia del sistema de la deuda sobre los estados nacionales.

A continuación, en horas de la tarde, el tercer panel discutió la situación actual de la deuda pública en Colombia. De el participaron Miguel Montoya de la Contraloría de la República, Daniel Munevar y Rafael Franco. Las dos primeras presentaciones discutieron el contexto institucional que rige el diseño de la política fiscal en Colombia y las proyecciones de la futura evolución de la deuda pública en el país basadas en las cifras oficiales del gobierno. Mientras tanto Rafael Franco realizo un análisis detallado de los problemas institucionales asociados al seguimiento y manejo de la deuda pública en el país. Esto a llevado a una situación donde existen 6 organismos públicos haciendo seguimiento a la deuda pública sin que exista una metodología unificada que permita aclarar el monto de deuda de las instituciones públicas en Colombia. Esta falta de claridad en la cifras, y por ende en los orígenes y finalidades de los mecanismos de la deuda pública se constituyen en un argumento clave para la organización de una auditoria de la deuda pública por parte de los ciudadanos.

El ultimo panel del día, se dedico al análisis de las posibilidades de llevar a cabo una auditoria ciudadana de la deuda en Colombia partiendo de las experiencias regionales. En el estuvieron presentes, María Lucia Fatorelli, Hugo Arias, el Congresista Wilson Arias y Sergio Fernández, representante de la MANE. Los dos primeros panelistas mostraron el proceso de construcción de las auditorias de la deuda que tuvieron lugar en Brasil y Ecuador. En ambos casos jugo un rol central el trabajo de educación y participación de la ciudadanía para lograr llevar a cabo las iniciativas de auditoria de la deuda en los dos países.

Por otra parte, el Congresista Wilson Arias mientras tanto hablo sobre el impacto negativo del pago de la deuda pública sobre los derechos de los ciudadanos en el país. De tal forma menciono como el gasto en pago de la deuda representa casi una cuarta parte del presupuesto de la nación, mientras se dedican solo una pequeña parte de esos mismos recursos para garantizar un acceso básico a la educación y salud de la población colombiana. Finalmente, Sergio Fernández de la MANE discutió la relación entre el Banco Mundial y los créditos para estudiantes en el país. Así denuncio una línea de crédito entregada por la entidad multilateral en términos onerosos al país, cuyos recursos fueron entregados en forma de nuevos créditos a estudiantes. Tal situación es una muestra clara de como los mecanismos de endeudamiento que se utilizan a nivel de instituciones multilateral afectan directamente a la población y vulneran su acceso a derechos básicos como el de la educación.

El día 11 de Octubre tuvo lugar un conservatorio en el Auditorio Luis Guillermo Vélez del Congreso de la República de Colombia, donde junto a los invitados internacionales, participo el congresista Wilson Arias. El evento contó con transmisión directa por TV, y haciendo uso de esta facilidad los panelistas mostraron a la audiencia la relevancia de las experiencias internacionales de organización de auditorias ciudadanas de la deuda para el caso colombiano.

En este sentido, las experiencias internacionales ponen de relieve la importancia del trabajo de base requerido para lograr la fuerza política requerida para hacer de la deuda un tema relevante frente a la opinión publica. Para el caso colombiano, a pesar de la fuerza y capacidad de movilización de los diferentes actores sociales, la deuda continua siendo un tema que a pesar de su claro impacto sobre la calidad de vida de la población aun no adquiere la relevancia requerida para convertirse en un eje que permita unir las luchas de los diferentes movimientos sociales en el país. Ante esta situación, se requiere continuar trabajando no solamente en difundir los mecanismos a través de los cuales el mecanismo de la deuda afecta a la población colombiana, sino también, aprovechando las lecciones del IV Seminario de la Red CADTM AYNA, comenzar a trabajar en una organización de auditoria ciudadana de la deuda para Colombia .

Daniel Munevar, economista, es miembro del CADTM Colombia y de la coordinación del CADTM Abya-Yala Nuestra America www.cadtm.org

Anulaciones históricas de deuda